Diversité de la flore dicotylédone d’un pré

  Pré de fauche

Dans un petit pré fauché de Saint-Philippe-Du-Seignal (33220) on veut évaluer le degré de diversité spécifique de la flore herbacée dicotylédone.

On commence donc par réaliser un inventaire des principales espèces présentes (tableau 1). Il est certain que des espèces rares n’ont pas été détectées car l’objectif de cette étude n’est pas d’être exhaustif, mais de présenter une application simple de la mesure de biodiversité sur un site.

N° ordre : S	Nom scientifique	Nom vernaculaire
1	Cirsium arvense	Chardon des champs
2	Plantago lanceolata	Plantain lancéolé
3	Convolvulus arvensis	Liseron des champs
4	Hypochoeris radicata	Porcelle enracinée
5	Trifolium pratense	Trèfle violet
6	Potentilla reptans	Potentille rampante
7	Centaurea nigra	Centaurée noire
8	Achillea millefolium	Achillée millefeuille

Tableau 1 – Liste des espèces dicotylédones herbacées inventoriées.

On peut en déduire d’emblée l’indice de Richesse Spécifique qui correspond au nombre d’espèces présentes, soit S = 8.

Cependant, cet indice ne dit rien sur l’importance relative de chaque espèce sur le site. On réalise donc un relevé d’Abondance – Dominance (tableau 2) sur une zone homogène à l’aide de la moyenne de quatre quadrats de 0,25 m² (pour plus de précision on pourrait augmenter le nombre de quadrats ou leur taille).

Nom scientifique	Abondance Dominance
Cirsium arvense	1
Plantago lanceolata	3
Convolvulus arvensis	2
Hypochoeris radicata	2
Trifolium pratense	2
Potentilla reptans	1
Centaurea nigra	3
Achillea millefolium	3

Tableau 2 – Coefficients d’Abondance-Dominance de Braun – Blanquet.

On voit d’après ce tableau que certaines espèces sont peu abondantes ou présentent un recouvrement inférieur à 5% (Cirsium arvense, …), alors que d’autres présentent un recouvrement bien plus important, compris entre 25 et 50 % de la surface étudiée (Achillea millefolium, …).

Cependant, en plus de la « dominance » observée, on peut être intéressé de savoir d’une part, si toutes les espèces présentent des effectifs similaires, autrement – dit, si le nombre total de plantes comptées est équitablement réparti entre les différentes espèces et d’autre part, comment quantifier globalement la biodiversité du site.

Ainsi, la diversité globale de la flore herbacée dicotylédone de cette parcelle peut être évaluée grâce aux Indices de Diversité de Simpson, de Shannon – Weaver ou encore de Gleason.

      On peut préparer dans un tableau les données nécessaires aux calculs (tableau 3),

Nom scientifique	Nombre de plantes	Proportion (Pi)	Carré (Pi)2	-Pi.log2(Pi)
Cirsium arvense	4	0,028	0,00078	0,14443602
Plantago lanceolata	62	0,434	0,18835	0,52263714
Convolvulus arvensis	17	0,119	0,01416	0,36544502
Hypochoeris radicata	38	0,266	0,07076	0,50819349
Trifolium pratense	8	0,056	0,00314	0,23287204
Potentilla reptans	2	0,014	0,00020	0,08621801
Centaurea nigra	2	0,014	0,00020	0,08621801
Achillea millefolium	10	0,069	0,00476	0,26615093
Total :	143	1	0,28235	2,21217067

Tableau 3 – Données nécessaires aux calculs d’indices de diversité. Le contenu de la colonne "Nombre de plantes" pourrait également provenir d'une transformation des coefficients d'abondance-dominance.

     et choisir en fonction de ses objectifs

L’indice de Gleason
 

   soit G = (8-1) / log₂(4) = 3,5

ou

L’indice de Simpson

soit D_si = 1 – 0,28235 = 0,72

ou  encore

L’indice de Shannon – Weaver

 
soit H = 2,21

Personnellement, je choisis le dernier

La diversité maximale de Shannon – Weaver est

 

   soit H_max = log₂(8) = 3

Et l’Indice de régularité est

  

  soit R = H / H_max = 0,74

Ainsi la Biodiversité sur ce site est moyenne, au regard de l’indice de Shannon – Weaver et la régularité est plutôt bonne (représentation numérique des différents taxons).

Pour finir, il est important de se rappeler que ces indices n’ont vraiment de sens que lorsqu’ils permettent de comparer différents sites ou un même site à différentes périodes.

  Centaurée noire